رقابت در بازار تراشه‌های موبایل وارد فاز جدیدی شده است. کوالکام با تکیه بر هسته‌های سفارشی اوریون، سال گذشته سیاست قیمت‌گذاری agresیو برای پردازنده‌های پرچمدار خود را تدوین کرد و این کار باعث شد دایمنسی ۹۴۰۰ مدیاتک به عنوان گزینه‌ی سودآورترین برای تولیدکنندگان تلفن هوشمند شناخته شود.
تفاوت قیمتی چشمگیر بین دو رقیب اصلی
بر اساس گزارش‌های اخیر، دایمنسی ۹۵۰۰ مدیاتک با قیمتی در بازه ۱۸۰ تا ۲۰۰ دلار برای خریداران حجمی عرضه می‌شود، در حالی که قیمت اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ تا مرز ۲۸۰ دلار می‌رسد. این یعنی تراشه جدید مدیاتک تا ۵۵ درصد ارزان‌تر از تنها رقیب پرچمدار دیگر در اکوسیستم اندروید است. البته این ارقام بر پایه قراردادهای حجمی و شرایط خاص هر سازنده محاسبه شده‌اند و تخفیف‌های عمده ممکن است شامل تمام خریداران نشود، اما حتی این برآورد اولیه نیز زنگ خطر را برای کوالکام به صدا در آورده است.
🔗 بیشتر بخوانید: ابزار مهم مریخ نورد استقامت بعد از ۶ ماه تلاش احیا شد_تمشک
ریشه‌های استراتژیک تفاوت قیمت
دلیل اصلی این فاصله قیمتی در فلسفه طراحی دو شرکت نهفته است. مدیاتک همچنان از معماری‌های مرجع ARM برای هسته‌های پردازنده مرکزی و گرافیکی استفاده می‌کند؛ روشی که سقف هزینه‌های تحقیق و توسعه را به شدت پایین نگه می‌دارد. در مقابل، کوالکام پس از خرید ۱.۴ میلیارد دلاری نوویا، تمام وزن خود را بر روی هسته‌های اختصاصی اوریون گذاشته تا برتری عملکردی را تضمین کند. این تصمیم اگرچه هزینه را بالا برده، اما در بنچمارک‌ها نتایج برتر را به همراه داشته است.
ریسک‌های عملکردی رویکرد ارزان‌تر
استفاده مداوم از طرح‌های ARM به این معنی است که مدیاتک بخش قابل توجهی از پتانسیل عملکردی را فدای صرفه‌جویی در هزینه می‌کند. در نتیجه دایمنسی ۹۵۰۰ در تست‌های سرعت نهایی کندتر از رقیب خود خواهد بود. اگر شرکای مدیاتک افزایش حاشیه سود را بر برتری محض قدرت ترجیح دهند، این تراشه گزینه‌ی ایده‌آلی است؛ اما برای رقابت در سطح اوج در آینده نزدیک، مدیاتک ناچار است سرمایه‌گذاری سنگین در توسعه هسته‌های اختصاصی خود انجام دهد.
آخرین مطالب
- مک‌بوک پرو M۵ در تست سنگین به ۹۹ درجه رسید؛ مدیریت حرارتی بهتر از M۴
- تأثیر میکروبیوم روده در دوران نوزادی بر سلامت روان کودکان در آینده
- چرا از پیروزی دیگران غمگین میشویم؟ راهکارهای تبدیل حسادت به رشد
- ترمیم لایه اوزون در حال پیشرفت؛ تا سال ۲۰۶۶ به تمامیت می‌رسد
- تحلیل تفاوت‌های فنی سامسونگ و TSMC در تولید تراشه‌های هوش مصنوعی تسلا
🔗 بیشتر بخوانید: بازطراحی اساسی اپلیکیشن تلویزیونی نتفلیکس_تمشک
مصرف انرژی و مدیریت حرارتی؛ چالش دیگر
بررسی‌های اولیه گیک‌بنچ ۶ روی نمونه‌های مهندسی دایمنسی ۹۵۰۰ نشان می‌دهد که این تراشه با وجود بهره‌گیری از لیتوگرافی پیشرفته ۳ نانومتری N3P شرکت TSMC، بدترین کارایی مصرف انرژی را در مقایسه با اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ و A19 پرو ثبت کرده است. ترکیب امتیاز پایین در تست چند هسته‌ای با مصرف انرژی بالا، ترکیبی نامطلوب برای یک پردازنده پرچمدار محسوب می‌شود.
علاوه بر این، نتایج اولیه از تست‌های گیمینگ روی وان‌پلاس ۱۵ مجهز به اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ حاکی از آن است که تلفن‌هایی با دایمنسی ۹۵۰۰ به میزان قابل توجهی داغ‌تر خواهند شد. استراتژی مدیاتک هزینه را کاهش می‌دهد، اما ریسک تبدیل شدن این تراشه به کندترین و پرمصرف‌ترین پرچمدار بازار را به همراه دارد.
تصمیم سخت برای سازندگان
نبرد بین قیمت و کارایی اکنون داغ‌تر از هر زمان است. تولیدکنندگان موبایل باید تصمیم بگیرند که آیا ترجیح می‌دهند حاشیه سود خود را با تراشه ارزان‌تر مدیاتک بالا ببرند، یا با پذیرش هزینه بالاتر کوالکام، بر مسند برتری عملکردی و حرارتی بمانند.
